Toutes ces actrices qui sont contre Balance ton porc”,qu’ont elles à proposer pour donner la parole aux victimes ? On attend
Balancetonporc.com
Victime de viol ou d’agression sexuelle ? Postez anonymement votre témoignage sur Balancetonporc.com
Tout à fait d’accord avec vous.
Anne64.
Merci
Bjr. Pourquoi ce site derange autant les actrices ?
Porc, c’est un mot que l’on pense et dit en découvrant l’horreur faite par l’agresseur. Les gens ont compris toutes les nuances et le contexte. Bref. Putes et salopes dit à une femme qui refuse de coucher ! C’est acceptable. Les chansons des rappeurs qui insultent des femmes de sales putes dans un scenario mais comme c’est un clip ! De plus, on entend pas trop les acteurs mais plus les actrices sur le sujet.
Et oui comme d’habitude!
Elles critiquent le site parce que le site est criticable, ainsi que cela a déjà été dit des dizaines de fois. Pas forcément sur l’idée de départ, mais sur la mise en pratique de cette dernière. Que ce soit le nom du site, l’encouragement à l’exagération dans les commentaires, les insultes qui volent à tout va dès que quelqu’un à le malheur de dire quelque chose qui ne plait pas à quelques unes ou la diffamation/ délation, on ne peut pas dire que ce site soit une réussite dans l’objectif de départ.
Alors au lieu de monter sur vos grands cheveux et de hurler que tout le monde vous déteste et qu’on veut faire taire, essayez d’ouvrir vos oreilles deux minutes et d’écouter les critiques qui vous sont faites.
Qui a dit qu’on detestait les victimes ,il faut savoir lire entre les lignes et vous ,qu’avez vous comme solution? Se faire violer, agresser, harceler et rien dire continuer à se taire §C’est peut-être votre devise vous avez raison encourager les guerres, les violeurs , la violence familliale et le harcèlement moral et physique
Et de plus rien n’est parfait ,le but je le trépète c’est de s’exprimer :point barre
Tout à fait d’accord avec vous.
Votre pseudo est amusant.
Anne64
Le site est peut-être imparfait comme les lois qui condamnent moins de la moitié des agresseurs sexuelles. Les actrices émettent principalement des avis négatifs sur le titre du site. C’est ça qui dérange, le titre. Tout est critiquable selon vous. Si elles pouvaient proposer des actions ? Elles font quoi contre les viols ? Qu elles fassent des films sur le sujet ou aller dans les écoles. Faire du bénévolat des spots. C’est bien critiquer un site. Tirer sur l’ambulance. Un peu d’encouragements même si ils sont nuancés.
Ne rien faire c’est sûr ça ne fait pas de vagues. Quoi que tout est critiquable.
Je ne pense pas avoir dit que qui que ce soit détestait les victimes. J’ai donc énormément de mal à voir d’où vient cette remarque. Et comme je l’ai dit, c’est peut-être le but du site que de permettre de s’exprimer, mais la façon dont il est créé et géré fait que ce but est parasité par toute une série de problèmes, et c’est cela qui est critiquable.
Et il n’est en rien nécessaire de proposer une solution lorsque l’on critique quelque chose. C’est un plus, bien entendu, mais ce n’est pas nécessaire. C’est au créateur de l’objet critiqué de chercher avant tout des solutions. Et visiblement, vu le retour qu’elles se sont pris pour avoir osé dire quelque chose contre ce site, non, c’est n’es pas “sûr” de penser comme elles le fond.
Et dernière chose, ainsi que cela a déjà été dit des dizaines de fois, le fait que les plaintes pour agressions sexuelles ne mène qu’à peu de condamnation n’est en rien un signe que les lois soient imparfaites. C’est simplement que ce genre de faits est extrêmement compliqué à prouver, et qu’un simple témoignage de la part de la victime est bien souvent la seule chose qui puisse servir de preuve, et ce n’est pas une preuve suffisante pour juger quelqu’un coupable.
Non pas seulement. Les preuves existent ou pourraient exister dans certain cas. Si les généralistes étaient formés. Les lois ou décrets peuvent améliorer le système. Les historiques des SMS. Les opérateurs peuvent jouer le jeu aussi.
Les infirmières scolaires, les médecins des entreprises pourraient jouer un rôle plus important.
Le rôle des infirmières et médecins tiennent de la préventions et de la gestion des victimes après l’acte, pas de la loi en elle même. Un historique SMS, même complémentaire à un témoignage, est un indice, pas une preuve. Je pourrais menacer et insulter autant que je veux mon compagnon/ma compagne par téléphone, cela ne prouverait en rien que je l’ai effectivement agressé physiquement.
De plus dans le cas des viols, oui, les preuves pourraient exister et être trouvée plus facilement, mais dans une bonne partie des cas, ce sont les victimes elles-même qui détruisent ces preuves, en prenant une douche aussi rapidement que possible ou en nettoyant les lieux du crime par exemple. Je peux évidemment comprendre que ce soit un réflexe bien naturel, mais ça n’en détruit pas moins une bonne partie des preuves physiques récoltables.
Mais chacun fait ce qu’il veut , On s’en sort de la manière que l’on veut, la loi ne fait pas tout et moralement il est certain d’écrire sur ce site est le début d’une guérison ou la fin;;Libre d’écrire sur un site pour enfin le dire anonymement, vous comprenez ça ?La pudeur, la dignité c’est tout !Au revoir et bonne soirée, On change d’époque que vous le vouliez ou non!
Bonjour à tous et à toutes.
Ciswhitemale vous écrivez : “Un historique SMS, même complémentaire à un témoignage, est un indice, pas une preuve.”
C’est faux !
Les SMS sont des preuves recevables dans la mesure où l’auteur ne peut ignorer qu’ils sont enregistrés par l’appareil récepteur.
Est une preuve recevable le fait de reconstituer et de retranscrire par un huissier des SMS. En effet, l’auteur des SMS ne peut pas prétendre ignorer que ceux-ci sont enregistrés sur le portable de celui à qui ils sont destinés.
Arrêt de la chambre sociale de la cour de cassation du 23 mai 2007 (n° 06-43209)
Catoune a effectivement raison, des SMS sont effectivement une preuve recevable au civil, tout comme les messages sur un répondeur. Par contre, comme Catoune l’a précisé, il faut faire constater les messages par un huissier de justice.
Et alors, vous faites exprès ? Une victime se lave. Oui et s’est de sa faute. C’est ça en substance , votre message. Ou vous voulez donner des conseils sur un ton détaché presque moqueur. Bref, rappelons effectivement de se rendre directement à l’hôpital sans se laver après un viol.
D’ailleurs â part dans les sériés ou les films, ces infos ont les entends rarement.
J’ai fait un résumé rapide, et effectivement la phrase n’était pas claire. Dans le cadre du harcèlement, évidement que le sms est une preuve de ce dernier, c’est une méthode d’harcèlement comme les autres.
Je parlais ici dans le cadre d’accusations de violences ou de viol. Il s’agit d’indices allant dans le sens de l’accusation, pouvant fournir un motif, mais pas d’une preuve contraignante en tant que tel. En exagérant, je peux menacer de vous briser la main par SMS, ce n’est pas parce que le lendemain votre main est effectivement cassée que c’est nécessairement moi. Le SMS sera évident un indice, mais ne suffira pas comme preuve à ma condamnation.Effectivement, c’est une erreur de ma part quand à la formulation des choses.
Et non, tangoetrock, chacun ne fait pas ce qu’il veut. Vous remarquerez cependant que, en dehors des cas où les témoignages portent sur ce qui n’est qu’une mauvaise relation, un mensonge éhonté, une mauvaise interprétation des faits ou de la délation, je ne critiquerai jamais le témoignage en lui même. Parler oui, mais pas n’importe comment, en disant n’importe quoi et en accusant sans preuve. De plus, la majorité des problèmes que j’ai proviennent davantage des commentaires qui bien souvent, empirent la situation en montant en aiguille des actes pour les faire paraitre plus grave que ce qu’ils sont. Si la compassion est nécessaire ( et je suis le premier à reconnaître que je ne suis pas le plus compatissant des hommes), un retour à la réalité des faits l’est tout autant pour que la victime, en plus du crime réel qu’elle a à subir, n’aie à supporter un autre qui lui n’existe pas.
Ciswhitemale vous écrivez : “Je pourrais menacer et insulter autant que je veux mon compagnon/ma compagne par téléphone, cela ne prouverait en rien que je l’ai effectivement agressé physiquement.”
Non, vous ne pouvez pas harceler (insultes, menaces,…) votre compagnon ou votre compagne au téléphone car c’est une agression psychologique punie par la loi.
Sur le site service-public.fr
Accueil particuliers >Justice >Violence – Atteinte à l’intégrité >Violences conjugales
Les violences conjugales sont toutes punies, qu’elles soient physiques, psychologiques ou sexuelles. Il s’agit des violences commises au sein des couples mariés, pacsés ou en union libre. La victime de violences conjugales qui signale les faits peut bénéficier de nombreuses mesures de protection de la part des institutions publiques et des associations.
Effectivement, si une victime se lave, c’est de sa faute. C’est elle qui a pris cette décision, que je sache. Ce n’est pas parce qu’elle est victime qu’il faut soudainement faire disparaître toute responsabilité de sa part quand aux problèmes liés à l’incident.
Quand au fait que ces informations soient peu entendue, je suis effectivement d’accord, et c’est bel et bien un problème. Ce n’est cependant pas un problème légal, c’est un problème médiatique. Et quand on a vu le tollé que ça a fait aux Etats-Unis lorsqu’ils ont voulu faire campagne sur le sujet ( les associations féministes américaines prétendant que cela culpabilisait la victime), je comprends la réticence de l’Etat sur le sujet.
Ciswhitemale vous écrivez : “ce sont les victimes elles-même qui détruisent ces preuves, en prenant une douche aussi rapidement que possible ” et “Je peux évidemment comprendre que ce soit un réflexe bien naturel, mais ça n’en détruit pas moins une bonne partie des preuves physiques récoltables.”
Vous parlez de réflexe !!! Ce n’est en aucun cas un réflexe ! Je vous invite à en faire l’expérience, je pense qu’après vous ferez preuve de plus d’empathie et surtout vous n’écrirez plus cette phrase !
Demandez à un ami de vous éjaculer dans la bouche puis dans votre anus puisque vous n’avez pas de vagin et ensuite sans vous laver aller à la police faire une déclaration. Vu que cela prend des heures, vous en aurez avalé du sperme ! Et savoir que pendant des heures ce sperme va être à l’intérieur de vous, … Vous comprendrez peut-être que ce n’est pas un réflexe !
Si vous aviez été violé vous n’écririez pas cette phrase qui est pour une victime si douloureuse à lire ! Mettez-vous à notre place, du moins essayez car ce que vous écrivez est violent pour nous ! Je sais pour vous ça ne l’est pas ! Vous n’êtes pas une victime ! Cela fait toute la différence ! Vous ne pouvez pas comprendre, mais je ne vous en veux pas car moi je vous comprends et je fais preuve d’empathie envers vous. Je préfère que vous ne soyez pas une victime, cela m’attristerait d’en compter une de plus !
Je ne serais pas forcément contre cette idée, mais mes préférences sexuelles ne sont pas le sujet de la discussion ici.
Plus sérieusement, comme je l’ai dit, je comprends absolument le besoin qu’on les victimes de se laver, et ce en quoi c’est naturellement la première chose qui leur vient à l’esprit ( d’où le terme de réflexe). Ca n’en reste pas moins un des majeurs problèmes lorsqu’il s’agit de constituer une preuve contre une accusation de viol. Que la phrase soit douloureuse à lire ou non, elle doit être dite et ce n’est pas une question d’empathie ou de manque d’empathie, c’est une question de progression et d’avancée afin de, justement, rendre plus simples les progrès en matière judiciaires.
Ce n’est pas en protégeant les victimes contre toutes les phrases douloureuses à attendre que l’on fera avancer quoi que ce soit. Elles font des erreurs qui compliquent la situation, et il faut être capable de pointer les dites erreurs du doigt afin que justement, elles ne se reproduisent plus.
Vous êtes fidèle à vous même. C’est du sadisme. Ce n’est pas un détachement. Non ce n’est pas de la faute de la victime. La victime ne sait pas qu’elle sera victime et n’a pas forcément l’info. Pourquoi voulez vous rendre la victime absolument coupable ou responsable. C’est tordu quand même vos réponses.
Le mieux serait que les malades se fassent soigner. Les victimes ne seraient pas victimes et n’auraient pas toutes ces questions et problématiques.
Je ne rends la victime coupable de rien, mais je la rends responsable de ses actes. Ce n’est en rien du sadisme, c’est simplement une constatations des faits. Si la victime fait un choix qui fait disparaître des preuves, c’est sa responsabilité.
Et ce n’est pas en fuyant cet état de fait que les choses vont changer quant au nombre de condamnations.
Et les malades? Quels malades? Les violeurs/Agresseurs? Ils s’en foutent de se faire soigner. Et ils ne le feront pas d’eux même. C’est pour ça qu’il faut tenter de mettre en place des actions sur les seuls gens qui ont un minimum de controle sur la situation : les potentielles victimes.
Ciswhitemale, merci pour le trait d’humour concernant votre sexualité ! Cela vous rend plus humain !
Ensuite voici la définition du mot Réflexe : réaction prévisible immédiate et involontaire à un stimulus.
Les femmes qui se lavent le font volontairement ce n’est donc pas un réflexe !
Vous ne savez pas de quoi vous parler car je le répète vous n’avez pas été violé !
Croyez-vous vraiment qu’une femme ne sait pas que de se laver, cela élimine les preuves ? Cessez de penser que les femmes sont idiotes. Si elles le font, c’est qu’elles ont leur raison : se débarrassez de cette putain de saloperie de sperme qu’elles ont en elles et sur elles après avoir été violée, peut-être battue et laissée pour morte !
Vous croyez quoi ? Qu’elles ne préféreraient pas montrer les preuves ? Mais, elles ne le peuvent pas ! Ça les tue de l’intérieur ce sperme et c’est une question de vie de s’en débarrasser au plus vite ! Sinon elles peuvent en mourir ! Elles n’arriveront même pas en vie pour aller déposer plainte ! Elles seront mortes avant ! Pas physiquement, bien que certaines succombent, mais mortes intérieurement, elles perdront l’esprit !
Ciswhitemale c’est usant de devoir tout vous expliquer comme à un bébé ! Chaque mot que j’écris pour tenter de vous amener à comprendre, me fait souffrir !
Je renonce, je ne peux pas vous apprendre ce que cela fait d’être violé ! C’est trop douloureux !
Bonne soirée.
Ho mais je comprends totalement votre point de vue. C’est juste que je suis en total désaccord avec cette façon de penser.
Si les victimes ( amusant comme vous partez d’office du principe que je parle de femmes) savent que se laver ainsi élimine les preuves, qu’elles ne viennent pas ensuite raler si l’enquête conclus à un non lieu. Elles ont fait un choix, celui d’éliminer une preuve et ce choix a des conséquences. Bien entendu, il est entièrement justifié d’un point de vue psychologique, ce que je n’ai jamais nié, mais cela n’en reste pas moins un choix dont elles sont responsables.
Mon problème avec ce comportement, c’est qu’ensuite elles viennent assez souvent accuser le système judiciaire et la loi d’une erreur qu’elles ont elles mêmes commise. On déresponsabilise la victime, et ce n’est pas une bonne chose. Maintenant je n’ai pas dit non plus d’attendre trois heures avant d’agir. Le plus rapide reste de se rendre non pas dans un commissariat, qui est effectivement assez lent, mais dans un service d’urgence d’un hôpital, qui est équipé de son côté spécifiquement pour à la fois laver la victime ET conserver la preuve, en plus bien entendu de produire les soins nécessaires ( possible pilule du lendemain, traitement contre les blessures possibles, les MST, etc etc).
Je me doute bien que réfléchir rationnellement dans ce genre de situation n’est pas simple, ayant eu a subir des événements également traumatisants, bien que d’une autre nature je sais que les gens ne sont pas en état de réfléchir comme il le font naturellement ( ce qui ne veut en rien dire qu’ils sont idiots pour autant, juste en état de choc), mais il faut mettre en avant les solutions telles que celles-ci si l’on veut que la situation avance.
Sur ces points, ce que vous dites n’est pas faux Ciswhitemale, mais tant que vous le direz ainsi vous rebuterez les victimes qui vous trouveront sadique et ce que vous écrivez sera rejeté, ce qui est contre-productif !
Vos informations seraient acceptées si vous vous contentiez de donner des conseils sans jugements.
Dire qu’il faut que les victimes soient plus responsables est un jugement !
Contentez-vous de conseiller et arrêter de juger !
Anne64 à Catoune et 6blancmec
Je suis d’accord avec Catoune sauf pour la fin : empathie pour une ordure. Ce type est dépourvu d empathie parce qu’il est particulièrement sexiste.
Ça ne m attristerait pas du tout qu’il devienne une victime de viol.
Il changerait vite de ton.
Quand une victime a trop subi et continue de subir vous ne pouvez plus du tout avoir d empathie. Je ne parle pas de vengeance. Ça n a rien à voir.
C’est humain.
Même si ça peut paraître choquant.
Anne64 à SimpliCité
Enfin un commentaire qui dévoile la face cachée de ce salaud sexiste.
Mais il s acharne . Il veut le dernier mot.
Anne64
Mon commentaire a été déplacé.
C’est la 2ème fois qu’on me fait le coup.
De qui ça vient.
Chère Anne64,
Ciswhitemale ne peut pas nous comprendre, nous les victimes de viols !
Il y a des hommes qui n’ont pas besoin de subir pour comprendre, ce n’est pas son cas !
Lui souhaiter d’être violé ? Non. Anne ! Vous savez ce que cela fait, n’est-ce pas ? Une victime de viol, ne peut souhaiter une telle chose même à son pire ennemi !
Ciswhitemale n’est pas un ennemi, juste une personne qui se contente de dire que l’eau mouille et de blâmer la personne trempée de ne pas avoir pris son parapluie, plutôt que de conseiller à la personne de prendre un parapluie pour éviter d’être mouillée, ou bien de lui trouver un abris, une serviette pour se sécher ou de lui donner son propre pardessus pour qu’elle ne prenne pas froid !
Il y a des personnes qui sont constamment dans le jugement de l’autre et prétende l’aider en le blâmant ! C’est son cas !
Il y a aussi des personnes qui n’écoutent jamais les autres et leurs arguments car ils jugent les leurs tellement mieux, ils sont incapables de se remettre en question ! C’est son cas !
Est-ce un être abject ? Non ! Juste une personne dénuée de sensibilité, d’empathie et de gentillesse ! C’est un handicap lourd pour qui veut essayer de faire passer ses idées aux autres et les éduquer !
Je sais Ciswhitemale que vous enseignez et c’est effrayant que de le savoir ! Lobotomiser des élèves pour en faire des Ciswhitemale en puissance, cela me fait vraiment peur car le monde est déjà suffisamment peuplé de malades en tout genre et de pervers narcissiques ! Une armée de Ciswhitemale, me rappelle trop un certain endoctrinement du vingtième siècle ! J’en frémis d’horreur!
Donc, Anne je vous comprends quant à votre réaction envers lui, car il est grave et peut-être même dangereux ! Mais, je ne lui souhaite pas d’être violé ! Et vous me choquez moins que lui !
À bientôt Anne.
Chère Anne64,
Ciswhitemale ne peut pas nous comprendre, nous les victimes de viols !
Il y a des hommes qui n’ont pas besoin de subir pour comprendre, ce n’est pas son cas !
Lui souhaiter d’être violé ? Non, Anne ! Vous savez ce que cela fait, n’est-ce pas ? Une victime de viol, ne peut souhaiter une telle chose même à son pire ennemi !
Ciswhitemale est juste une personne qui se contente de dire que l’eau mouille et de blâmer la personne trempée de ne pas avoir pris son parapluie, plutôt que de conseiller à la personne de prendre un parapluie pour éviter d’être mouillée, ou bien de lui trouver un abris, une serviette pour se sécher ou de lui donner son propre pardessus pour qu’elle ne prenne pas froid !
Il y a des personnes qui sont constamment dans le jugement de l’autre et prétende l’aider en le blâmant ! C’est son cas !
Il y a aussi des personnes qui n’écoutent jamais les autres et leurs arguments car ils jugent les leurs tellement mieux, ils sont incapables de se remettre en question ! C’est son cas !
Donc, Anne je vous comprends quant à votre réaction envers lui, car il est grave, mais, je ne lui souhaite pas d’être violé ! Et vous me choquez moins que lui !
À bientôt Anne.
Et oui, on est libre de choisir le moyen de nous guérir et je trouve que vous avez renversé les rôles, ce ne sont pas les victimes qu’il faut accabler,ce sont les agresseurs, il faut, il faut,il faut ………Je vous le redis vous n’êtes pas dans la peau des personnes qui ont témoigné .
Cela fait la 2eme fois que je l’écris: c’est une phrase de Charles Monselet
Tout homme a dans son coeur un cochon qui sommeille :c’est pour ça que le site s’appelle “Balance ton porc”
A ceci prêt que je n’ai émis ici aucun jugement quel qu’il soit et que je n’ai blâmé personne. Dire que vous êtes responsable de vos actes n’est en rien un jugement, juste une constatations de faits. Le problème que vous avez avec ces derniers, c’est qu’ils ne sont pas agréables à entendre et par conséquents, vous préférez rejeter ces derniers en blocs.
Quand au fait que je sois persuadé que mes arguments soient valables, ce n’est pas une question de jugement sur ces derniers ou de remises en question, c’est tout simplement que jusque maintenant, je ne vous ai pas encore vus une seule fois contredire ces derniers par autre choses que, pour résumer très globalement, par un » mais c’est pas gentil à dire », quand vous ne vous contentez pas de purement et simplement déverser un flot d’insultes ( n’est-ce pas Anne?)en affirmant que j’ai dit telle ou telle chose, sans jamais être capable de me citer le moindre extrait de phrase, même sortie de son contexte, qui le confirmerait. Preuve de cela étant tout simplement que j’ai plusieurs fois concédé m’être trompé ou que la personne avec qui je parlais était dans le vrai.
Quand au fait que j’enseigne, il se trouve que j’ai énormément de mal à voir en quoi cela a un quelconque rapport avec mes idées. Je me contente d’enseigner des faits et des savoirs faire, pas d’éduquer les étudiants. Qu’ils pensent ce qu’ils veulent, ce n’est pas mon problème, ce que je demande c’est qu’ils soient capables de défendre leurs idées autrement qu’à coup de sophismes, ce qui pour le moment est ce qui m’est majoritairement opposé. Pour reprendre l’exemple de votre parapluie, Je suis celui qui conseille de prendre le parapluie à l’avenir, et qui le dit également aux gens alentours. Vous, vous voudriez que l’on ne parle pas du tout du fait que ce soit possible de prendre un parapluie, sous prétexte que c’est difficile à entendre pour la personne qui est mouillée.
ALERTE :
Je vous ai à plusieurs reprises vaincue par mon argumentaire Ciswhitemale. Le nier n’y changera rien car les écrits restent !
Dialoguez avec vous ou tenter de vous apprendre quelque chose est peine perdue ! Vous êtes limité question intelligence ! C’est un handicap certain ! Il n’est pas donné à tout le monde d’être intelligent !
Désormais, j’alerterai les internautes au sujet de votre handicap, cela vous évitera des insultes ! On ne vous perturbera pas dans votre monologue ! J’y veillerai ! Ne me remerciez pas, c’est normal de prendre soin de vous ! Vous le méritez !
Je vous ai à plusieurs reprises vaincue par mon argumentaire Ciswhitemale. Le nier n’y changera rien car les écrits restent !